李世民敢向李渊反水（玄武门之变），而朱棣不敢造朱元璋的反，主要有以下原因：

一、唐朝与明朝的政事配景各异

唐朝的权利形式： 关陇集团的影响：唐朝建造初期，关陇集团势力刚烈。李渊大约建造唐朝，很猛进度上依赖于关陇集团的撑持。李世民在唐朝合并战役中，积贮了强大的战功，同期也蚁集了一多半东说念主才，其中许多东说念主来自不同的势力配景。这使得李世民在野廷表里领有刚烈的势力基础，他不仅掌合手着军权，还在文臣集团中有宽阔撑持者。举例，房玄龄、杜如晦等谋士和秦叔宝、尉迟恭等武将都对李世民诚心耿耿。 太子与秦王的权利斗争：唐朝建造后，李渊立李建成为太子。但李建成和李世民之间的权利斗争日益热烈。李建成行为太子，获取了部分皇室宗亲、贵族和一些文臣的撑持；而李世民则凭借不凡的军事才能和战功，在队列中领有极高的雄风。两边都在争夺皇位收受权，矛盾不能合股，最终导致了玄武门之变的爆发。 明朝的政事体制： 伸开剩余70% 朱元璋的悉数巨擘：朱元璋建造明朝后，通过一系列门径加强中央集权。他取销丞相轨制，专揽大权，对官员奉行严格的戒指和监视。在这种高度集权的政事体制下，朱元璋的巨擘攻击挑战。朱棣行为皇子，天然领有一定的权利和地位，但在朱元璋的悉数巨擘眼前，不敢胆大妄为。 分封轨制的截至：朱元璋奉行分封制，将女儿们分封到各地为王，赋予他们一定的军事权利。但同期，朱元璋也对藩王进行了严格的截至，法例藩王不得私自离开封地，不得烦闷处所政务，不得串通朝臣等。这些截至门径使得朱棣等藩王在朱元璋谢世时难以酿成弥散的势力来对抗中央。

二、李世民与朱棣的个情面况不同

李世民的实力与有计划： 不凡的军事才能：李世民在唐朝合并战役中，展现出了不凡的军事才能。他提示队列粉身灰骨，打败了宽阔劲敌，为唐朝的建造和合独立下了公垂竹帛。这种军事成立使得李世民在队列中领有极高的雄风，士兵们对他诚心耿耿。举例，在虎牢关之战中，李世民以少胜多，打败窦建德和王世充，一举奠定了唐朝合并华夏的基础。 强烈的政事有计划：李世民不仅有不凡的军事才能，还具有强烈的政事有计划。他深知我方的功劳和实力，不欢喜居于太子李建成之下。在永恒的权利斗争中，李世民迟缓酿成了我方的政事势力，渴慕登上皇位，竣事我方的政事抱负。 朱棣的处境与考量： 羽翼未丰：朱棣在朱元璋谢世时，天然被封为燕王，领有一定的军事权利，但他的实力相对较弱。朱元璋为了驻扎藩王势力过大，对藩王进行了严格的截至。朱棣在这种情况下，难以飞速发展我方的势力。此外，朱棣在朱元璋的宽阔女儿中，并非最受怜爱的一个。他在政事上的地位相对较低，需要审慎行事，幸免引起朱元璋的起火。 名不正言不顺：朱棣在朱元璋谢世时，穷乏反水的梗直原理。朱元璋行为建国天子，具有极高的雄风和正当性。朱棣如若反水，将面对强大的公论压力和说念德阻挡。比较之下，李世民在玄武门之变中，不错以太子李建成与都王李元吉坑害我方为由，发动政变，具有一定的合感性。

三、李渊与朱元璋的本性和总揽形式各异体育游戏app平台

李渊的本性与总揽： 轻柔寡断：李渊在建造唐朝后，在贬责太子李建成和秦王李世民之间的权利斗争时，发扬出了轻柔寡断的本性。他既念念爱戴李建成的太子地位，又不念念得罪李世民。这种魄力使得两边的矛盾不停激化，最终导致了玄武门之变的爆发。 权利均衡的失败：李渊在唐朝建造初期，试图通过均衡太子李建成和秦王李世民的权利来爱戴政权的郑重。但他在实际操作中，未能灵验地戒指两边的势力发展，导致权利失衡。李世民在军事和政事上的势力不停壮大，而李建成则迟缓处于缺陷。这种权利形式的失衡，为玄武门之变的发生埋下了隐患。 朱元璋的强势与总揽： 武断决绝：朱元璋本性武断决绝，对权利的掌控欲极强。他在建造明朝后，礼聘了一系列严厉的门径来巩固我方的总揽。关于任何可能恫吓到我方巨擘的东说念主，朱元璋都会绝不徘徊地给以打击。在这种强势的总揽下，朱棣等藩王不敢拖沓挑战朱元璋的巨擘。 严格的家教：朱元璋春联女的教师相配严格，条目他们忠诚、贡献、遵从礼制。朱棣在朱元璋的教师下，对父亲充满敬畏之情。朱元璋谢世时，朱棣不敢抵挡父亲的意愿，更不敢反水。 发布于：黑龙江省